外交部發(fā)言人一周觀點(diǎn)擷英
外交部談美重返《巴黎協(xié)定》:不是“王者歸來”,而是“跳課學(xué)生返!薄4】
日本應(yīng)對全人類負(fù)責(zé),對子孫后代負(fù)責(zé),重新審視并收回錯誤決定。
——4月16日,針對日本決定將福島核電站核污染水排入大海,外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。
記者會實(shí)錄:
香港中評社記者:15日,聯(lián)合國人權(quán)理事會任命的3名獨(dú)立專家發(fā)表聯(lián)合聲明,對日方?jīng)Q定排放核廢水入海深表遺憾,稱此舉可能影響太平洋地區(qū)數(shù)百萬人的生活,對人權(quán)保障構(gòu)成極大威脅。太平洋島國論壇、菲律賓、朝鮮等各方也對日方?jīng)Q定深表關(guān)切,呼吁日應(yīng)采取一切必要措施,避免對海洋特別是全球生態(tài)環(huán)境造成危害。中方對此有何評論?
趙立堅:我們注意到有關(guān)各方的反應(yīng)。關(guān)于日本決定向海洋排放福島核廢水事,中方已多次表明嚴(yán)正立場。昨天,中方召見日本駐華大使并提出嚴(yán)正交涉,強(qiáng)烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任,秉持科學(xué)態(tài)度,履行國際義務(wù),在同利益攸關(guān)方和國際機(jī)構(gòu)協(xié)商一致之前,不得擅自啟動核廢水排海。
世界各國難以理解的是:日方在沒有窮盡安全處置手段的情況下,為何執(zhí)意選擇損害全球海洋環(huán)境的危險方式?日方強(qiáng)調(diào)排放的是經(jīng)處理的“凈化水”,又何必建造儲存罐嚴(yán)密封裝?日方稱排放參照國際慣例和國際標(biāo)準(zhǔn),但全世界還沒有將核事故產(chǎn)生的污染水排海的先例,哪來的慣例呢?日方單方面得出的“標(biāo)準(zhǔn)”得到哪個第三方機(jī)構(gòu)客觀獨(dú)立的驗證和認(rèn)可了嗎?日方擺出一副重視外界關(guān)切的姿態(tài),有沒有和周邊國家及國際環(huán)保組織充分協(xié)商?為什么遲遲不愿在國際機(jī)構(gòu)框架下成立包括中國專家在內(nèi)的技術(shù)聯(lián)合工作組,接受國際評估、核查和監(jiān)督?據(jù)路透社報道,4月12日,一名日本政府高官發(fā)郵件要求國際媒體不要使用“受污染”一詞來形容核廢水。如果確實(shí)沒有污染,那日方心虛什么?
歷史上,日本人民也是環(huán)境污染公害問題的受害者。上世紀(jì)在日本出現(xiàn)的水俁病、四日市哮喘、痛痛病等公害病,都是由于人為集中排放有毒有害物質(zhì)所致,都給數(shù)以萬計的日本民眾造成了難以抹平的病痛。日本政府現(xiàn)在企圖置國家道義與責(zé)任于不顧,完全是將包括日本百姓在內(nèi)的人類子孫后代的健康安全視同兒戲。
我要強(qiáng)調(diào)的是,核廢水排海不能成為第一選項,更不能成為唯一選項。日本應(yīng)對全人類負(fù)責(zé),對子孫后代負(fù)責(zé),重新審視并收回錯誤決定。日本應(yīng)誠懇面對各國一致反對的聲音,自覺接受包括中方在內(nèi)國際社會的實(shí)質(zhì)參與和監(jiān)督,讓福島核廢水處置問題完全在陽光下運(yùn)行。
美國回歸根本不是什么“王者歸來”,而是“跳課學(xué)生返校”。
——4月16日,針對美國官員抹黑中國言論,外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。
記者會實(shí)錄:
中新社記者:據(jù)報道,美國國務(wù)院不具名發(fā)言人稱,中國還沒有走上一條將使全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的道路,必須堅持要求中方采取更多行動并減少排放,幫助解決全球氣候危機(jī)。中方對此有何評論?
趙立堅:中國應(yīng)對氣候變化的行動和成效如何,國際社會有目共睹。中國為達(dá)成《巴黎協(xié)定》作出了重要貢獻(xiàn),去年又宣布了碳達(dá)峰、碳中和愿景目標(biāo)以及提高國家自主貢獻(xiàn)力度新舉措。有研究表明,中方的承諾將使全球溫升縮減0.2℃到0.3℃。這充分體現(xiàn)了中國應(yīng)對氣候變化的力度和雄心。
美方官員居然聲稱中國還沒有走上一條將使全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的道路。請這位官員不要忘了,恰恰是美國在2017年宣布退出《巴黎協(xié)定》,停止實(shí)施其“國家自主貢獻(xiàn)”,為全世界實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)設(shè)置了路障、增加了阻力。也請這位官員不要忘了,對于《巴黎協(xié)定》,美國不合意就退出,合意就重返。美國回歸根本不是什么“王者歸來”,而是“跳課學(xué)生返!薄C婪街两袢晕刺岢觥皣易灾髫暙I(xiàn)”,沒有就如何彌補(bǔ)四年行動空白給個說法,沒有把久拖綠色氣候基金的欠賬補(bǔ)上。
根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定,美國應(yīng)當(dāng)采取措施限制溫室氣體排放,率先履行減排義務(wù)。但公約1992年批約后,將近30年過去了,美國排放量仍持續(xù)快速增長,且增長趨勢保持了15年之久。2017年,美國上屆政府宣布拒不履行“到2025年在2005年溫室氣體排放基礎(chǔ)上排放下降26%-28%”的氣候行動目標(biāo)。截至2019年底,美國溫室氣體排放量僅比2005年水平降低12%,還沒達(dá)到2025年減排承諾的一半。自2018年起,美國連續(xù)三年拒絕履行提交“雙年報告”和“國家信息通報”等義務(wù)。《紐約時報》2020年7月一項統(tǒng)計顯示,美國上屆政府直接或以其他方式撤銷了近70項重大環(huán)境政策,另外還有30多項處于撤銷進(jìn)行中。美國打算如何處理這些欠賬?
在氣候變化等全球環(huán)境治理問題上,誰在行動?誰在空談?誰在作貢獻(xiàn)?誰在謀私利?人們心里都有一本明賬。希望美國能夠擺正位置,真正回歸遵守國際法、遵循多邊主義、凝聚全球力量、鼓勵廣泛參與、合作應(yīng)對全球環(huán)境危機(jī)的正確道路上。
分享讓更多人看到