記者觀察：更為務(wù)實(shí)的中日民間交流重要平臺(tái)【2】

人民網(wǎng)東京9月30日電（許永新 孫璐 滕雪）9月28日上午，由中國(guó)國(guó)際出版集團(tuán)與日本言論NPO共同主辦的第十二屆北京－東京論壇在東京落下帷幕。在當(dāng)天上午的全體會(huì)議上，中日方嘉賓做主旨演講后，中日雙方代表分別就各自分論壇的討論情況作總結(jié)報(bào)告，并根據(jù)論壇達(dá)成的協(xié)議發(fā)表了《東京共識(shí)》。本屆論壇主題為“面向世界及亞洲和平與發(fā)展的中日合作”，近500位來(lái)自中日兩國(guó)政界、經(jīng)濟(jì)界、學(xué)術(shù)界、傳媒界的嘉賓和代表出席。

有觀點(diǎn)對(duì)立但氣氛融洽

27日下午，人民網(wǎng)記者參加了雙邊政治與外交分論壇、經(jīng)濟(jì)分論壇的討論。

日本參議院議員、原財(cái)務(wù)副大臣藤田幸久強(qiáng)調(diào)了民間交流的重要性。他說(shuō)，如果在某個(gè)國(guó)家有朋友，就不想和那個(gè)國(guó)家搞對(duì)立。

上智大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究所代表、前日本駐美大使藤崎一郎表示，日本有許多對(duì)于中國(guó)和韓國(guó)極具侮辱性的出版物，期待今后能出臺(tái)法律予以限制。

上海市日本學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海國(guó)際問(wèn)題研究院咨詢(xún)委員會(huì)副主任吳寄南表示，這些年來(lái)，日本媒體對(duì)中國(guó)媒體的負(fù)面報(bào)道過(guò)多，使得日本民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差。日本現(xiàn)在的政治家中能夠?qū)憹h詩(shī)、對(duì)古代東亞文化有造詣的人越來(lái)越少了，現(xiàn)在都是按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)的思路走，使得兩國(guó)的政策差距越來(lái)越大。

人民網(wǎng)記者注意到，盡管在一些問(wèn)題上雙方觀點(diǎn)相去甚遠(yuǎn)，甚至完全對(duì)立，但雙方嘉賓還是主動(dòng)與對(duì)方握手，可以說(shuō)氣氛比較融洽，給人留下很深的印象。

論壇出現(xiàn)新特點(diǎn)

吳寄南指出，與往屆相比，本屆論壇有三個(gè)明顯的變化。一個(gè)是理性、務(wù)實(shí)，雙方不再糾纏細(xì)節(jié)的問(wèn)題，不是互相指責(zé)，而是秉持向前看的方針，最大限度地尋求共識(shí)。二是對(duì)于中日關(guān)系的未來(lái)，不持悲觀的態(tài)度。第三，針對(duì)中日間磋商機(jī)制薄弱的短板，就北京—東京論壇這樣的民間交流平臺(tái)如何向機(jī)制化、常態(tài)化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，大家提出了建設(shè)性意見(jiàn)。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院新聞辦公室原主任、全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)原主任趙啟正表示，北京-東京論壇已經(jīng)堅(jiān)持了12年，它實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是中日之間純政府外交之外的最重要的中日民間交流渠道。這12年以來(lái)，交流都是直率的，參加的骨干都認(rèn)為改善中日關(guān)系是他們的一種天職，一種責(zé)任，而不是一般的社會(huì)活動(dòng)或職業(yè)，因此大家是極其認(rèn)真的。

中日合作空間廣闊

日本眾議院議員福田達(dá)夫表示，最近4年每年都去中國(guó)，中國(guó)面臨的最大挑戰(zhàn)是政府要帶領(lǐng)13億人向前發(fā)展，這是在人類(lèi)歷史上沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的一個(gè)巨大的“實(shí)驗(yàn)”，保證這個(gè)“實(shí)驗(yàn)”取得成功，也與日本的國(guó)家利益息息相關(guān)。因?yàn)閷?duì)日本人來(lái)說(shuō)，13億人口意味著一個(gè)近在咫尺的巨大市場(chǎng)。

分論壇結(jié)束后，福田達(dá)夫在接受人民網(wǎng)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，中日兩國(guó)有廣闊的合作空間，除了在環(huán)境問(wèn)題和糧食問(wèn)題上日本能夠與中國(guó)進(jìn)行合作，還有中小企業(yè)方面也可以進(jìn)行合作，中國(guó)今后可能會(huì)向大企業(yè)與個(gè)體小企業(yè)兩邊分化，但只憑大企業(yè)與個(gè)體小企業(yè)肯定是不夠的，日本有很多填補(bǔ)中間空白的技術(shù)。

日本需要準(zhǔn)確了解變化中的中國(guó)

在經(jīng)濟(jì)分論壇上，西村朝日法律事務(wù)所外國(guó)法合伙人、在日知名律師張翠萍在自由提問(wèn)環(huán)節(jié)與分論壇的發(fā)言嘉賓進(jìn)行了互動(dòng)，她提出，中國(guó)處于高速發(fā)展期,日新月異,日本需要準(zhǔn)確了解變化中的中國(guó),中國(guó)也應(yīng)努力把信息準(zhǔn)確地傳達(dá)給日本。比如撤資，包括某些日本媒體在內(nèi),有不少人一味地說(shuō)中國(guó)撤資很難。其實(shí)，撤資，尤其是清算，在任何一個(gè)國(guó)家都要花時(shí)間，這是共性問(wèn)題,但很多人往往忽視這一點(diǎn)，也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)為此付出的法制建設(shè)上的努力（如《破產(chǎn)法》的出臺(tái)及實(shí)踐操作的逐步完善等）。此外，某些特性問(wèn)題亦被完全忽視，比如當(dāng)時(shí)日本企業(yè)投資中國(guó)時(shí)，中國(guó)方面給予了附經(jīng)營(yíng)期限等條件的優(yōu)惠政策，如撤資本身違反了該等約定的條件，則需要按照約定進(jìn)行一定的結(jié)算等，從而導(dǎo)致撤資所需時(shí)間相應(yīng)拉長(zhǎng)。希望中國(guó)政府方面設(shè)置相應(yīng)窗口，以某種形式把信息更準(zhǔn)確地傳達(dá)給日本，也提升日本對(duì)中國(guó)投資的信心。

分論壇結(jié)束后，張翠萍在接受人民網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)和日本彼此都很關(guān)心對(duì)方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)很重要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，中國(guó)具有巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，而中國(guó)現(xiàn)在重點(diǎn)發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)（如養(yǎng)老、醫(yī)療、環(huán)保）、能源產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域亦是日本企業(yè)在中國(guó)一個(gè)新的發(fā)力點(diǎn)，是中日經(jīng)貿(mào)合作的新領(lǐng)域。日本媒體有時(shí)會(huì)發(fā)布類(lèi)似中國(guó)不適合日本企業(yè)發(fā)展這樣一些言論，這也恰恰證明了日本非常關(guān)注中國(guó)。日本看中國(guó)有些地方有失偏頗，原因之一是有很多信息不是第一手信息，或者借助翻譯，或者是帶有傾向性的媒體報(bào)道等等。如何將包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策在內(nèi)的信息準(zhǔn)確傳達(dá)給日本、日本如何接收到這些實(shí)效信息是一件很重要的事情。日本在研究中國(guó)政策的過(guò)程中，出現(xiàn)了中國(guó)設(shè)置障礙等等說(shuō)法，很多時(shí)候是基于對(duì)于中國(guó)法律制度的不夠了解以及某些成見(jiàn)或偏見(jiàn)。

論壇努力應(yīng)對(duì)新問(wèn)題

28日，北京-東京論壇閉幕后，人民網(wǎng)記者對(duì)中國(guó)國(guó)際出版集團(tuán)總裁周明偉就論壇今后的發(fā)展方向進(jìn)行專(zhuān)訪(fǎng)。周明偉表示，大家的關(guān)注點(diǎn)不光是要看中日間存在的問(wèn)題，而要以更為現(xiàn)實(shí)的方式推動(dòng)本國(guó)，推動(dòng)雙邊去解決問(wèn)題。事實(shí)上，中日之間的矛盾和問(wèn)題是非常嚴(yán)重的，有老問(wèn)題也有新問(wèn)題，我們希望逐步調(diào)整對(duì)話(huà)方式，更加理性，更加務(wù)實(shí)，同時(shí)要更多的不是簡(jiǎn)單談問(wèn)題，而是促使問(wèn)題得到真正改善，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。嚴(yán)重影響中日關(guān)系的一些老問(wèn)題現(xiàn)在有所緩解，但也冒出一些新問(wèn)題，比如南海問(wèn)題，不能任意讓它影響中日關(guān)系。因此針對(duì)一些新的問(wèn)題，論壇組織者正在考慮專(zhuān)門(mén)設(shè)置一些分論壇。