人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

國(guó)際觀察|全球“超級(jí)選舉年”過(guò)半 各國(guó)政壇有何變化

2024年07月22日08:32 | 來(lái)源:新華網(wǎng)
小字號(hào)

新華社北京7月21日電 題:全球“超級(jí)選舉年”過(guò)半 各國(guó)政壇有何變化

新華社記者丁宜

2024年被國(guó)際輿論稱為“超級(jí)選舉年”。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),全球有70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在這一年舉行重要選舉。如今“超級(jí)選舉年”已過(guò)半,一些國(guó)家和地區(qū)的選舉結(jié)果出人意料,經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題成為影響這些選舉的重要因素。美國(guó)將于今年下半年舉行大選,選舉結(jié)果或?qū)?duì)國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)以及地區(qū)安全局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

多國(guó)政壇現(xiàn)“意外”

縱觀上半年世界范圍內(nèi)的選舉活動(dòng),一些國(guó)家的傳統(tǒng)執(zhí)政黨或執(zhí)政聯(lián)盟意外“失勢(shì)”,引發(fā)廣泛關(guān)注。

6月5日公布的印度人民院(議會(huì)下院)選舉最終計(jì)票結(jié)果顯示,雖然執(zhí)政黨印度人民黨(印人黨)主導(dǎo)的全國(guó)民主聯(lián)盟贏得了過(guò)半數(shù)席位,但印人黨本身的席位未能過(guò)半,更遠(yuǎn)未達(dá)到總理莫迪提出贏得370席甚至400席的目標(biāo),不得不與其他政黨組建聯(lián)合政府。

分析人士指出,印人黨未能單獨(dú)獲得過(guò)半席位,或?qū)⑹鼓衔磥?lái)執(zhí)政面臨掣肘局面,聯(lián)合政府中的其他政黨很可能在制定具體政策時(shí)與莫迪討價(jià)還價(jià)。

同在6月公布的南非大選結(jié)果也出現(xiàn)類似情況。執(zhí)政黨非洲人國(guó)民大會(huì)(非國(guó)大)在國(guó)民議會(huì)(議會(huì)下院)選舉中的席位雖位列第一,但沒(méi)能過(guò)半。1994年南非結(jié)束種族隔離制度以來(lái),非國(guó)大在以往大選中均獲過(guò)半數(shù)議席并執(zhí)政至今,歷任總統(tǒng)也均為非國(guó)大成員。此次大選是非國(guó)大議席數(shù)首次跌破半數(shù)。

一些意外事件也影響了今年的選舉日程。伊朗第14屆總統(tǒng)選舉原定2025年舉行,但在時(shí)任總統(tǒng)萊希今年5月因直升機(jī)失事遇難后提前舉行,作為改革派的伊朗前衛(wèi)生部長(zhǎng)馬蘇德·佩澤希齊揚(yáng)獲勝。

對(duì)法國(guó)民眾而言,總統(tǒng)馬克龍6月初宣布解散國(guó)民議會(huì),并提前舉行議會(huì)選舉同樣出人意料。面對(duì)執(zhí)政黨在國(guó)民議會(huì)中早已失去絕對(duì)多數(shù)地位這一情況,馬克龍的這步“險(xiǎn)棋”意在通過(guò)議會(huì)的重新洗牌博得多數(shù)黨地位。7月初,法國(guó)國(guó)民議會(huì)選舉第二輪投票結(jié)束,屬于“中間派”的執(zhí)政黨聯(lián)盟與左翼聯(lián)盟聯(lián)手阻止了極右翼的國(guó)民聯(lián)盟成為國(guó)民議會(huì)第一大黨,但執(zhí)政黨聯(lián)盟未能獲得第一大黨地位,法國(guó)政治仍處于不確定之中。

英國(guó)前首相蘇納克于今年5月宣布提前大選,希望以此扭轉(zhuǎn)執(zhí)政頹勢(shì)。這一消息令英國(guó)媒體和民眾感到意外,也令許多保守黨議員措手不及。但7月初的選舉結(jié)果卻是工黨通過(guò)吸納民眾對(duì)保守黨的“不滿票”,時(shí)隔14年后再次成為英國(guó)執(zhí)政黨。

7月5日,蘇納克在英國(guó)倫敦唐寧街10號(hào)首相府前發(fā)表講話后與夫人一同離開(kāi)。新華社記者 李穎 攝

分析人士指出,這些選舉結(jié)果的“出人意料”,說(shuō)明世界多國(guó)政壇正迎來(lái)調(diào)整。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院全球治理與國(guó)際組織研究所副研究員袁莎說(shuō),從這些選舉結(jié)果可以看出,在一些國(guó)家政壇,不同勢(shì)力間的博弈正在加劇,當(dāng)下乃至未來(lái)一段時(shí)期,各種政治力量呈現(xiàn)碎片化、分散化趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)民生是關(guān)鍵

分析上半年世界多國(guó)的選舉結(jié)果不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題是影響選民投票的關(guān)鍵因素。

在印度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失衡是執(zhí)政黨“失勢(shì)”的主要原因。該國(guó)失業(yè)率居高不下,貧富差距日益加大。巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界不平等問(wèn)題研究室日前發(fā)布報(bào)告稱,截至2023年底,印度最富有的1%人口擁有該國(guó)40.1%的財(cái)富,達(dá)到1961年以來(lái)的最高水平。

韓國(guó)亦如是。在今年4月的國(guó)會(huì)議員選舉中,執(zhí)政的國(guó)民力量黨及其衛(wèi)星政黨依舊未能扭轉(zhuǎn)國(guó)會(huì)“朝小野大”的局面。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》分析指出,政府無(wú)力應(yīng)對(duì)民生問(wèn)題,導(dǎo)致其在選舉中失去民心。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)2023年整體家庭可支配收入增長(zhǎng)不及2%,但食品價(jià)格漲幅超過(guò)6%。

在6月初舉行的歐洲議會(huì)選舉中,持中間立場(chǎng)的復(fù)興歐洲黨團(tuán)以及綠黨和歐洲自由聯(lián)盟組成的黨團(tuán)所獲議席大幅減少,歐洲議會(huì)向右傾斜明顯。對(duì)此,上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中英人文交流中心主任高健接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō),烏克蘭危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和移民問(wèn)題推動(dòng)右翼勢(shì)力在歐洲議會(huì)選舉中進(jìn)一步崛起。

這是6月10日在位于比利時(shí)布魯塞爾的歐洲議會(huì)拍攝的選舉臨時(shí)結(jié)果。新華社記者 趙丁喆 攝

在俄羅斯今年3月舉行的總統(tǒng)選舉中,普京以87.28%的得票率實(shí)現(xiàn)連任。有效應(yīng)對(duì)西方打壓并重振經(jīng)濟(jì),是普京高票勝選的重要原因。俄經(jīng)濟(jì)在烏克蘭危機(jī)升級(jí)初期遭遇震蕩后,逐步展現(xiàn)出韌性。俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年2月初發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年俄國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)3.6%。俄政治學(xué)家?jiàn)W列格·馬特維切夫說(shuō),在普京的帶領(lǐng)下,俄羅斯化解了多重危機(jī)。

美國(guó)大選受關(guān)注

今年下半年美國(guó)將舉行大選,美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登和前總統(tǒng)特朗普間的再次對(duì)決將于11月迎來(lái)結(jié)果。

分析人士指出,誰(shuí)能成為白宮的下一任主人或?qū)⒂绊憞?guó)際政治與經(jīng)濟(jì)以及地區(qū)安全局勢(shì)。例如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國(guó)作為全球最大經(jīng)濟(jì)體,如何調(diào)整貨幣政策、貿(mào)易政策、稅收政策都將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)造成影響。

7月18日,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在密爾沃基的共和黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)表演講。新華社記者 李睿 攝

軍事安全領(lǐng)域同樣如此,美國(guó)今后繼續(xù)堅(jiān)持拉攏盟友,還是重拾“美國(guó)優(yōu)先”,美國(guó)如何應(yīng)對(duì)地區(qū)沖突,都會(huì)影響全球安全形勢(shì)。

然而對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)選民來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)令人麻木的選舉,他們已對(duì)拜登和特朗普這兩個(gè)“老面孔”感到厭煩。

6月底,美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉迎來(lái)首場(chǎng)候選人電視辯論。這本應(yīng)是一場(chǎng)關(guān)于執(zhí)政理念的討論,卻淪為兩位候選人之間沒(méi)有底線的人身攻擊。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站文章說(shuō),這場(chǎng)辯論暴露出此次選舉的一個(gè)重要特征:數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人對(duì)在這兩位候選人間進(jìn)行選擇感到不滿,他們二人疏遠(yuǎn)的選民多于吸引的選民。

袁莎指出,美國(guó)民眾對(duì)拜登和特朗普的不滿聲音高漲,反映出美國(guó)選民對(duì)當(dāng)前政治現(xiàn)實(shí)的不滿。

(責(zé)編:艾雯、張悅)

分享讓更多人看到

返回頂部