繼“脫鉤”政策之后，近來，美國聯(lián)合其盟伴以應(yīng)對所謂的“中國經(jīng)濟(jì)脅迫”為借口，囂嚷推出所謂對華“去風(fēng)險化”政策。然而具有諷刺意味的是，美方所謂的“去風(fēng)險化”本身恰恰就是巨大的風(fēng)險，是美方人為地給中國、給世界、給美國自身制造的巨大風(fēng)險。

——所謂“去風(fēng)險化”政策對中方正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利造成嚴(yán)重?fù)p害。所謂的“去風(fēng)險化”只不過是為“脫鉤”套上的新“馬甲”，其實質(zhì)是以污名化手段，強行將中國與“經(jīng)濟(jì)脅迫”掛上鉤、與“風(fēng)險”畫上等號，以“去風(fēng)險化”之名行“脫鉤”之實，推動更加精準(zhǔn)地對華構(gòu)筑“小院高墻”、實施“脫鉤斷鏈”。

美方這樣做的根本目的，是妄圖通過對華封鎖、遏制、打壓，強行割裂中國與世界的聯(lián)系，進(jìn)而達(dá)到“競贏中國”、維持其霸權(quán)壟斷優(yōu)勢的目的。美國通過所謂“去風(fēng)險化”，推動重點產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“去中國化”，企圖將中國逐出全球關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，捆住中國發(fā)展的手腳，將中國的發(fā)展規(guī)鎖在美國劃定的范圍內(nèi)，剝奪中國正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利。

——所謂“去風(fēng)險化”政策對經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程和世界經(jīng)濟(jì)前景造成嚴(yán)重沖擊。美國以“去風(fēng)險化”之名，將經(jīng)貿(mào)問題政治化、意識形態(tài)化，嚴(yán)重違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序。把“去風(fēng)險化”當(dāng)成遏制打壓他國的借口，不僅會對經(jīng)濟(jì)全球化造成巨大沖擊，加劇全球經(jīng)濟(jì)治理體系混亂，侵蝕全球經(jīng)濟(jì)合作根基；而且會遲滯人類整體科技進(jìn)步，威脅全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，干擾全球市場正常運行。

近年來，世界接連遭受2008年全球金融危機和新冠疫情沖擊，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難、增長乏力。在當(dāng)前紛繁復(fù)雜的國際局勢背景下，一旦“脫鉤斷鏈”導(dǎo)致逆全球化進(jìn)程“失控”，就有可能演化為全球經(jīng)濟(jì)增長“脫軌失速”和全球金融體系劇烈動蕩，從而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)向更加碎片化方向發(fā)展。國際貨幣基金組織（IMF）的研究預(yù)計，如果全球經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重碎片化，總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能萎縮多達(dá)7%；如果還出現(xiàn)科技脫鉤情況，一些國家的產(chǎn)出可能萎縮8%至12%。

——所謂“去風(fēng)險化”政策將殃及美國自身經(jīng)濟(jì)。美國經(jīng)濟(jì)所面臨的真正風(fēng)險是：美國濫用其在世界經(jīng)濟(jì)金融體系中的霸權(quán)地位，長期“寅吃卯糧”、忽視實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致自身競爭力下降，并招致其他國家的不滿和反對。因此，所謂“去風(fēng)險化”政策不僅注定無法消除美國經(jīng)濟(jì)中的真正風(fēng)險因素，反而會形成反噬，給美國經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重傷害。

美國假借“去風(fēng)險化”行“脫鉤”之實，不僅令美國企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營成本大幅增加，也削弱了美國的產(chǎn)業(yè)競爭力和創(chuàng)新能力。美國商會發(fā)布的報告顯示，美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值將因此損失高達(dá)5000億美元。

“青山遮不住，畢竟東流去”。改革開放40多年來，中國以開放胸襟擁抱世界，深度參與全球產(chǎn)業(yè)分工和合作，積累了雄厚的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)和強大的內(nèi)生發(fā)展動力。外部干擾阻滯不了中國自主發(fā)展、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程，割不斷全球化進(jìn)程中中國與世界形成的深度聯(lián)結(jié)。事實充分證明，中國給世界發(fā)展帶來的是機遇、穩(wěn)定和保障，而不是挑戰(zhàn)、動蕩和風(fēng)險。

“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”。企圖以“去風(fēng)險化”之名行“脫鉤”之實、行“去中國化”之實，這樣的“去風(fēng)險化”才是最大風(fēng)險，注定不會得逞！

（作者是國際關(guān)系學(xué)院經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長、教授）

分享讓更多人看到