國際觀察:行勝于言 應(yīng)對氣候變化需美國作為
近期,美西方又開始向中國“甩鍋”了,這次瞄準(zhǔn)了氣候變化問題。
在近期舉行的國際會議中,美政客“見縫插針”向中方潑臟水。G20羅馬峰會結(jié)束之際,美方指責(zé)中俄在應(yīng)對氣候變化方面“缺乏承諾”;而在英國格拉斯哥舉行的聯(lián)合國氣候變化大會上,美方又拿所謂中俄領(lǐng)導(dǎo)人未出席會議說事兒。
事實(shí)上,中國領(lǐng)導(dǎo)人根本沒有缺席這兩次峰會,不僅向氣候峰會發(fā)表書面致辭,還在以視頻方式出席G20羅馬峰會時重點(diǎn)闡述了對氣候變化問題的看法。
在聯(lián)合國氣候變化大會上,拜登為上屆美國政府退出《巴黎協(xié)定》向世界致歉,稱該決定讓美國在應(yīng)對氣候危機(jī)上拖了全世界的“后腿”。他還表示,美國已經(jīng)制定了“野心勃勃的目標(biāo)”。但拜登并未坦白的是,他在國內(nèi)推動的相關(guān)法案遇到極大阻礙。據(jù)路透社報(bào)道,民主黨參議員喬·曼欽宣布,他不會支持這項(xiàng)涉及社會支出和氣候變化投資的法案。而這一法案對于達(dá)成美方提出的減排目標(biāo)非常關(guān)鍵。
拿著還未通過的法案做宣傳,美方無非是又給國際社會畫了一張“空頭支票”。不過回望美方這些年來在應(yīng)對氣候變化問題上的所作所為,人們應(yīng)該早已司空見慣。
中美人均歷史累計(jì)碳排放量以及從碳中和到碳達(dá)峰過渡期時長對比。數(shù)據(jù)來源:外交部 制圖:崔譯戈
英國能源研究機(jī)構(gòu)“碳簡報(bào)”的分析顯示,自1850年以來,美國已經(jīng)排放超過5090億噸二氧化碳,在歷史排放中占最大份額,約占全球總量的20%,美國累計(jì)排放的二氧化碳量幾乎是中國的兩倍。數(shù)據(jù)表明,世界各國的發(fā)達(dá)程度及財(cái)富積累都和二氧化碳排放密切相關(guān)。美國很早就已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,以排放大量二氧化碳為代價(jià),積累了巨額財(cái)富成為世界頭號強(qiáng)國。作為既得利益者,美國理應(yīng)在應(yīng)對氣候變化問題上承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
可美國是怎么做的呢?把公開承諾當(dāng)兒戲,“毀約”“退群”成便飯?肆诸D政府支持的《京都議定書》被小布什政府以“履行規(guī)定的減排義務(wù)將會影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為由拒絕;奧巴馬政府簽署的《巴黎協(xié)定》被特朗普政府以帶來“苛刻財(cái)政和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”為由毀約;拜登在競選期間就強(qiáng)調(diào)美國必須“再次領(lǐng)導(dǎo)”全球氣候治理進(jìn)程,一上臺就立刻要求加入《巴黎協(xié)定》。美方總是一而再、再而三地推翻承諾,“美國優(yōu)先”一以貫之。
面對氣候變化問題,發(fā)達(dá)國家應(yīng)該做出表率,充分照顧發(fā)展中國家的特殊困難和關(guān)切?蔁o論是減排承諾、資金支持、技術(shù)援助,美國無一例外都沒有兌現(xiàn)。發(fā)達(dá)國家在2009年承諾過的到2020年每年給發(fā)展中國家提供1000億美元的氣候資金,實(shí)際真正到位的遠(yuǎn)不及預(yù)期。
在此次氣候變化大會上,美方承諾將致力于完成其設(shè)定的減排目標(biāo),即到2030年將溫室氣體排放量從2005年水平削減50%-52%。但是看看美政客的實(shí)際操作——在氣候變化大會召開前,拜登帶了一支由85輛高油耗豪車組成的超長車隊(duì)出訪歐洲,人們不由得為美方的減排承諾捏了把汗。
在氣候變化問題上,中方一直主動承擔(dān)與國情相符合的國際責(zé)任,并不斷提高應(yīng)對氣候變化行動力度。作為世界上最大的發(fā)展中國家,中國將完成全球最高碳排放強(qiáng)度降幅,用全球歷史上最短的時間實(shí)現(xiàn)從碳達(dá)峰到碳中和。
應(yīng)對氣候變化,需要開展全球行動、全球應(yīng)對、全球合作。作為世界上最大的發(fā)達(dá)國家,美方更應(yīng)該同各方一道,以切實(shí)行動承擔(dān)責(zé)任,履行承諾。
分享讓更多人看到