人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

環(huán)球時(shí)報(bào)2020年年會(huì)在京舉辦——

專(zhuān)家:中美之間需要有效地管控戰(zhàn)略分歧

2019年12月22日13:16 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道
小字號(hào)
常紅 攝影
常紅 攝影

人民網(wǎng)北京12月22日電(記者 常紅)12月21日,在環(huán)球時(shí)報(bào)2020年年會(huì)議題“中美博弈:是否會(huì)迎來(lái)拐點(diǎn)”中,與會(huì)的嘉賓學(xué)者們認(rèn)為,美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是一種現(xiàn)象,貿(mào)易僅是載體,實(shí)質(zhì)問(wèn)題是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。中美關(guān)系的真正拐點(diǎn)是美國(guó)發(fā)表的數(shù)個(gè)戰(zhàn)略報(bào)告。貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在,美方開(kāi)始認(rèn)識(shí)到當(dāng)前應(yīng)該有一個(gè)和而不同的世界,并且應(yīng)該承認(rèn)它,接受它,并且與之一起共事。美國(guó)清楚知道不應(yīng)該打貿(mào)易戰(zhàn),但是想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)掙中國(guó)的“快錢(qián)”,中美第一階段貿(mào)易談判的結(jié)果將開(kāi)啟中美更多領(lǐng)域、更深層次對(duì)話。中美之間需要有效地管控戰(zhàn)略分歧,降低關(guān)系緊張烈度,在斗爭(zhēng)當(dāng)中加強(qiáng)合作,在合作當(dāng)中不斷斗爭(zhēng)。

美方開(kāi)始認(rèn)識(shí)到應(yīng)有一個(gè)和而不同的世界

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)說(shuō),最近,不斷有人問(wèn)他貿(mào)易戰(zhàn)最大的贏家是誰(shuí)?有些說(shuō)是中國(guó),有些說(shuō)是美國(guó),我個(gè)人認(rèn)為都不是。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家,那么貿(mào)易戰(zhàn)最大的收獲是什么?我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在,最大的收獲就是:美方開(kāi)始認(rèn)識(shí)到當(dāng)前應(yīng)該有一個(gè)和而不同的世界,并且應(yīng)該承認(rèn)它,接受它,并且與之一起共事。

魏建國(guó)表示,美方現(xiàn)在開(kāi)始認(rèn)識(shí)到世界起碼有兩種體系。美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤就說(shuō)了,美國(guó)的自由經(jīng)濟(jì)體系與中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)然不一樣,但兩種體系要一起共事。不管美方是出于什么樣的目的,這標(biāo)志著中美開(kāi)始從對(duì)抗走向?qū)υ挕?/p>

“中美第一階段的貿(mào)易談判完成了,現(xiàn)在有人經(jīng)常問(wèn)我,第二階段貿(mào)易談判什么時(shí)候開(kāi)始?” 魏建國(guó)表示,最近基辛格說(shuō)的一句話很有意思,他說(shuō),中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),跟美國(guó)肯定會(huì)有一些互相踩腳的情況,我們要了解清楚對(duì)方的情況!八裕业挠^點(diǎn)就是,今后很長(zhǎng)一段時(shí)間中美之間踩腳會(huì)不斷,但是第一階段貿(mào)易談判的結(jié)果將開(kāi)啟中美更多領(lǐng)域、更深層次對(duì)話。”

中美關(guān)系真正拐點(diǎn)是美國(guó)發(fā)表的數(shù)個(gè)戰(zhàn)略報(bào)告

國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所原所長(zhǎng)、海軍少將楊毅表示,中美關(guān)系的真正拐點(diǎn)是美國(guó)發(fā)表的數(shù)個(gè)戰(zhàn)略報(bào)告,比如“國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告”“核態(tài)勢(shì)報(bào)告”等。從這些報(bào)告可以看出,美國(guó)對(duì)中國(guó)的定位發(fā)生變化,認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者,認(rèn)為中國(guó)的目標(biāo)是于近期在亞太地區(qū)爭(zhēng)取主導(dǎo)權(quán),在全球取代美國(guó)。

楊毅認(rèn)為,美國(guó)正對(duì)中國(guó)采取進(jìn)一步防范、遏制的措施,對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面打壓!叭娲驂菏鞘裁?”楊毅具體分析說(shuō),包括全領(lǐng)域(政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、金融、科技)以及全方位(中國(guó)周邊、亞太地區(qū)以及全球范圍內(nèi))。

楊毅說(shuō),中美之間需要有效地管控戰(zhàn)略分歧,降低關(guān)系緊張烈度,在斗爭(zhēng)當(dāng)中加強(qiáng)合作,在合作當(dāng)中不斷斗爭(zhēng)。

“美國(guó)朝野一致反華”的判斷是不對(duì)的

前駐舊金山、紐約總領(lǐng)館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊何偉文表示,中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)是壓艙石,但經(jīng)貿(mào)關(guān)系不一定是,經(jīng)貿(mào)關(guān)系涉及大量上層建筑和行動(dòng),兩者不能混為一談。何偉文表示,美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是一種現(xiàn)象,貿(mào)易僅是載體,實(shí)質(zhì)問(wèn)題遠(yuǎn)不止于此,而是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

何偉文表示,“美國(guó)朝野一致反華”的判斷是不對(duì)的。今年5月,布魯金斯學(xué)會(huì)召開(kāi)了一個(gè)研討會(huì),從州市角度看中美關(guān)系,他們一邊倒地主張對(duì)華合作。今年到上海參加第二屆進(jìn)博會(huì)的美國(guó)公司很多,超過(guò)日本!盀槭裁丛谫Q(mào)易戰(zhàn)背景下他們還要來(lái)?”何偉文說(shuō),緊密的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工是中美合作的客觀基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)規(guī)律,“所有所謂脫鉤都是來(lái)自上層建筑,但上層建筑最終是要符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的,我們要認(rèn)真回應(yīng)商界的關(guān)切”。

美國(guó)及其西方世界錯(cuò)失絕佳的歷史機(jī)遇

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所所長(zhǎng)張樹(shù)華表示,談中美關(guān)系之前,需要先分析世界大勢(shì)。對(duì)于2019年的世界政治景象,他認(rèn)為是“世界之困,美國(guó)之亂,俄羅斯歸來(lái),中國(guó)之治”。

張樹(shù)華說(shuō),2019年是非常關(guān)鍵的“政治年”。30年前,柏林墻倒塌標(biāo)志著美國(guó)及西方世界到達(dá)“巔峰”。30年過(guò)去了,“東升西降”,美國(guó)處于混亂,美國(guó)的混亂把世界帶入困局。30年前美國(guó)人贏得冷戰(zhàn),現(xiàn)在又想發(fā)起冷戰(zhàn),以解決自身之困。

張樹(shù)華認(rèn)為,在這30年間,美國(guó)人頻繁發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),輸出“顏色革命”,給世界帶來(lái)災(zāi)害。美國(guó)及其西方世界在這30年間錯(cuò)失了一個(gè)絕佳的歷史機(jī)遇,沒(méi)有贏得“冷戰(zhàn)紅利”,而他們的政界人士仍沒(méi)有吸取相應(yīng)的教訓(xùn)。

美國(guó)僅是想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)掙“快錢(qián)”

“當(dāng)美國(guó)得了癌癥,給中國(guó)開(kāi)刀做手術(shù),可以解決問(wèn)題嗎?”國(guó)防大學(xué)教授、少將喬良在談到中美貿(mào)易問(wèn)題時(shí)說(shuō),所謂 “貿(mào)易戰(zhàn)”就是個(gè)偽命題。

喬良認(rèn)為,美國(guó)正在犯錯(cuò)誤,而且還在繼續(xù)犯錯(cuò)。而美國(guó)犯錯(cuò)的根本原因,就是認(rèn)為中美貿(mào)易逆差導(dǎo)致了今天中美關(guān)系的緊張。“我覺(jué)得這是嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤差。美國(guó)之所以有逆差,是因?yàn)槊绹?guó)(對(duì)外)輸出美元,又不愿意把美元送給別人用。你不是逆差是什么?必然是逆差!彼磫(wèn)道。

喬良還表示,特朗普知道不應(yīng)該打貿(mào)易戰(zhàn),但是想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)掙“快錢(qián)”,讓中國(guó)人把掙到的錢(qián)通過(guò)稅收的方式“回饋”美國(guó)。喬良認(rèn)為,即使美國(guó)不斷搞科技創(chuàng)新,仍然不會(huì)很好地應(yīng)用創(chuàng)新,而這些創(chuàng)新應(yīng)用最好的是中國(guó)。  

(責(zé)編:賈文婷、楊牧)

分享讓更多人看到

返回頂部