日美交易，搞細(xì)菌戰(zhàn)化學(xué)戰(zhàn)日戰(zhàn)犯未被起訴

人民網(wǎng)北京8月28日電 據(jù)《北京日報(bào)》報(bào)道，二戰(zhàn)結(jié)束后，同盟國在日本東京設(shè)立了遠(yuǎn)東國際軍事法庭，根據(jù)國際法對發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判�？傮w來說，東京審判是公正的，體現(xiàn)了反法西斯同盟國和世界人民的共同意志，體現(xiàn)了國際法的正義原則。但同時也應(yīng)該指出，東京審判存在明顯的缺失。遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的判決，只能說是對日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭罪行的部分清算，很不徹底，很不完全。

第一，沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，是東京審判的一大缺憾。

裕仁天皇對日本侵略戰(zhàn)爭以及日軍暴行負(fù)有最高領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，他在策動日本對外侵略戰(zhàn)爭方面發(fā)揮了重要作用，并指揮了對中國的所有軍事行動。無論是1931年日本侵占中國東北，還是1937年日本對中國發(fā)動全面侵略戰(zhàn)爭，抑或?qū)θ哲娫谥袊�犯下的暴行——南京大屠殺、三光政策、虐待俘虜、屠殺平民、開發(fā)使用化學(xué)武器等，裕仁不僅未采取任何阻止行動，反而嘉獎了犯罪者。

然而，作為侵略戰(zhàn)爭的最高統(tǒng)帥裕仁天皇卻沒有受到任何追究。天皇是日本憲法體制和戰(zhàn)爭責(zé)任體制中的最高權(quán)力者，沒有追究天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任，造成日本政府和主流社會拒絕對侵略戰(zhàn)爭進(jìn)行誠心的反省和悔改，政治上長期右傾化。

第二，沒有把“反人道罪”作為獨(dú)立的起訴原因，是東京審判的嚴(yán)重不足。

“反人道罪”包括日本對朝鮮、臺灣等殖民統(tǒng)治地特別是在中國的占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行的殘酷統(tǒng)治罪行，如在中國實(shí)施最野蠻的燒光、殺光、搶光的“三光政策”，制造數(shù)以千計(jì)的慘案和對無設(shè)防城市居民的大轟炸，以及強(qiáng)制勞工、強(qiáng)迫婦女做隨軍“慰安婦”，等等。但在檢察官的起訴書中幾乎沒有涉及這些問題，更沒有把日本殖民統(tǒng)治的暴行作為戰(zhàn)爭犯罪來進(jìn)行追究。

第三，沒有起訴搞細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯，是東京審判的嚴(yán)重缺失。

在遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的日本戰(zhàn)犯中，有5000多名日本軍人公然違背國際公約在中國進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)和化學(xué)戰(zhàn)，參與了細(xì)菌武器、化學(xué)武器的研制、生產(chǎn)和使用，包括慘無人道的用活人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，理應(yīng)受到嚴(yán)懲，卻被美軍保護(hù)起來，并掩蓋其重大的戰(zhàn)爭犯罪事實(shí)，成了為美國提供細(xì)菌戰(zhàn)研究情報(bào)的“有價值的合作者”，而被免于起訴。

作為交換條件，石井四郎等20名“細(xì)菌戰(zhàn)專家”，向美國提交了長達(dá)60頁的人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告、20頁的19年的作物毀滅研究報(bào)告和8000張“細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)人體及動物的解剖組織”幻燈片和石井四郎本人從事“細(xì)菌戰(zhàn)各階段研究20年經(jīng)驗(yàn)的專題論文”。

由于美國的包庇，雖然侵華日軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)早已真相大白，但日本政府至今仍不認(rèn)錯。不愿反省或否認(rèn)自己過錯的民族，極有可能重蹈覆轍。

第四，受美國“冷戰(zhàn)”政策使然，虎頭蛇尾是東京審判的明顯缺陷。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國的對外政策明顯地轉(zhuǎn)向反蘇、反共、反對中國革命，企圖把日本變成亞洲的反共前哨陣地。美國陸續(xù)釋放了大資本家鯨川和航空工業(yè)巨頭中島等人。這些人沒有受到審判，也就使日本侵略的根源沒有得到徹底揭露。

1948年12月24日，即對7名甲級日本戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑的第二天，麥克阿瑟總部宣布，釋放仍在巢鴨監(jiān)獄中服刑的岸信介等19名甲級戰(zhàn)犯嫌疑犯。

1949年10月19日，又宣布對乙、丙級戰(zhàn)犯也結(jié)束審判，不再逮捕、搜查戰(zhàn)犯嫌疑犯。

1950年3月7日，更悍然頒布“第5號指令”，規(guī)定所有根據(jù)判決書仍在日本服刑的戰(zhàn)犯都可以在刑滿前按“宣誓釋放制度”予以釋放，這實(shí)際上變相地否定了遠(yuǎn)東國際軍事法庭的判決。

從1950年10月到1952年8月，在美國政府的支持下，吉田茂內(nèi)閣政府先后為18萬左右的軍國主義分子解除“整肅”，使他們重返政壇，竊據(jù)要職。

到1958年4月7日，所有未服滿刑期的日本戰(zhàn)犯都得到了赦免。甲級戰(zhàn)犯岸信介被釋放當(dāng)年即當(dāng)選為國會議員，后又出任日本首相，組成“戰(zhàn)犯內(nèi)閣”。其結(jié)果導(dǎo)致日本國內(nèi)彌漫著“集體無罪意識”：既然身居高位、掌握國家大權(quán)者無罪，日本就無罪；既然天皇、政府、各級官員沒有戰(zhàn)爭責(zé)任，所有罪責(zé)都在25名戰(zhàn)犯身上，只要懲處了他們，日本的戰(zhàn)爭罪責(zé)就“洗凈”了。從而，使日本多數(shù)政要不愿意認(rèn)真反省和悔改戰(zhàn)爭責(zé)任，尤其是使日本右翼勢力否認(rèn)、歪曲、美化其侵略歷史的言行大行其道。

總之，二戰(zhàn)結(jié)束前后，美國對日本采取保留天皇制，成為戰(zhàn)后日本重建右傾保守政治體制的政治基礎(chǔ)和精神支柱；美國對日本實(shí)行單獨(dú)占領(lǐng)并包庇、赦免一大批犯有侵略戰(zhàn)爭罪行的日本戰(zhàn)犯，且用“冷戰(zhàn)”政策予以呵護(hù)，使日本戰(zhàn)后一直沒有認(rèn)真反省和清理對外侵略歷史，為日本軍國主義思潮的復(fù)活提供了溫床。這是自20世紀(jì)80年代以來日本少數(shù)右翼勢力否認(rèn)、歪曲和美化其侵略歷史的謬論肆意泛濫，為軍國主義戰(zhàn)犯招魂的鬧劇連年迭演，政治右傾化趨勢日益嚴(yán)重的主要?dú)v史淵源。

東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)2年半之久，共開庭818次，法官內(nèi)部會議131次，有419位證人出庭作證，779位證人提供宣誓口供，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。整個審判耗資750萬美元。1948年4月16日，法庭宣布休庭，以作出判決。11月4日，審判長開始宣讀長達(dá)1231頁的判決書，到12日才讀完。

除東京審判外，同盟國還在馬尼拉、新加坡、仰光、西貢以及伯力等地，對乙、丙級戰(zhàn)犯進(jìn)行審判。據(jù)統(tǒng)計(jì)，被同盟國起訴的日本各類戰(zhàn)犯總數(shù)為5423人，被判刑者4226人，其中被判處死刑者941人。（實(shí)習(xí)生 熊如夢）