據(jù)英國《每日郵報》網(wǎng)站6月14日報道,遭遇連續(xù)多日的指責乃至“謾罵”,英國前首相托尼·布萊爾13日晚終于發(fā)聲自辯,宣稱伊拉克動亂歸咎于許多人決策失誤,但他自己并不包括在內(nèi)。
近日,“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”極端武裝分子攻占伊拉克多個重要城鎮(zhèn),伊政府無力解困,當?shù)鼐謩葆пЭ晌。部分英國國會議員認為,伊拉克亂局源于2003年以美英為首的聯(lián)軍部隊入侵伊拉克時埋下“動蕩的種子”,時任首相布萊爾作出了錯誤的決定。
13日晚,布萊爾公布了一份長達2800字的聲明,就伊拉克動亂發(fā)表個人看法。他堅稱與美國聯(lián)手推翻薩達姆政權(quán)“完全正確”,而伊當局領(lǐng)導(dǎo)不力以及美軍過早撤離伊拉克才是誘發(fā)這次伊拉克危機的深層次原因。
“有人宣稱,如果薩達姆政權(quán)沒有被推翻的話,伊拉克現(xiàn)在就不會發(fā)生危機!辈既R爾說,“這聽起來簡直匪夷所思。如果薩達姆現(xiàn)在仍然當權(quán),情況只會更糟糕。他以前曾經(jīng)使用過化學(xué)武器,以后也會,設(shè)想一下,假若2011年的‘阿拉伯之春’發(fā)生在薩達姆執(zhí)政時期,他將會帶領(lǐng)國家軍隊在整個中東地區(qū)掀起一場大規(guī)模教派戰(zhàn)爭!
隨后,布萊爾話鋒一轉(zhuǎn),談起了敘利亞動亂:“我們必須重新考慮對敘策略,同時支持伊拉克政府擊退叛亂分子。不論是敘利亞還是伊拉克的極端主義組織,都應(yīng)被列為打擊目標,盡管這看起來可能會令人不快,但其他選項更糟!
那么,誰應(yīng)當為伊拉克亂局負責呢?布萊爾把矛頭指向了伊拉克總理馬利基和美國總統(tǒng)奧巴馬。
“三四年前,‘基地’組織在伊拉克只是一支被擊潰的武裝力量。可惜,馬利基政府沒能拋開教派意識、抓住大好機會建立一個和諧的伊拉克!辈既R爾不忘把奧巴馬拖下水,“除此之外,也有人認為美軍完全撤離伊拉克發(fā)生得太早太快了,這令伊拉克處于沒有防御的脆弱狀態(tài)!
布萊爾表示,“我明白,經(jīng)歷過阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭后,公眾為何如此反對軍事介入他國沖突。但每次我們推遲行動,最終將會被迫采取更強力的行動,F(xiàn)在不應(yīng)爭論11年前是否應(yīng)該發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭,而應(yīng)勇敢應(yīng)對眼前的挑戰(zhàn)”!皧W巴馬不排除采用空襲等一切可能選項解決伊拉克危機,這很正確。畢竟,打擊圣戰(zhàn)組織的所有選項都很丑陋”。
歐葉