韓朝貿(mào)易或?qū)ⅰ皻w零”--國際--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國際>>獨(dú)家稿庫

  

韓朝貿(mào)易或?qū)ⅰ皻w零”

本報(bào)駐韓國記者  馬  菲  萬  宇

2013年05月22日17:54    來源:人民日報(bào)    手機(jī)看新聞

  韓國統(tǒng)一部5月21日表示,今年4月韓朝貿(mào)易額為2343萬美元,環(huán)比下滑88%,已經(jīng)倒退至1995年的水平。 

  韓國統(tǒng)一部副發(fā)言人樸秀珍向本報(bào)記者表示,開城工業(yè)園區(qū)的貿(mào)易額占韓朝貿(mào)易額的90%以上,園區(qū)關(guān)閉是造成貿(mào)易額大幅減少的直接原因。外界普遍預(yù)測,若韓朝圍繞開城工業(yè)園區(qū)重啟問題不能取得任何進(jìn)展,那么5月份韓朝將面臨零貿(mào)易的局面。

  樸秀珍表示,距離5月結(jié)束還有10天,局勢仍有發(fā)生變化的可能,如果目前的僵局持續(xù)下去,那么零貿(mào)易將成為雙方不得不面對的事實(shí)。她同時(shí)強(qiáng)調(diào),韓國政府對朝政策不會(huì)因?yàn)轫n朝貿(mào)易中斷而發(fā)生變化。

  韓朝貿(mào)易額自1991年突破1億美元大關(guān)后,一直呈現(xiàn)穩(wěn)定增長勢頭,并于2005年超過了10億美元。2010年“天安”號(hào)事件發(fā)生后,韓國政府宣布實(shí)施“5·24對朝措施”,除開城工業(yè)園區(qū)外中斷其他一切貿(mào)易活動(dòng),這使得開城工業(yè)園區(qū)幾乎成為韓朝貿(mào)易的唯一來源。

  據(jù)韓國統(tǒng)一部發(fā)布的資料顯示,自去年1月至今年3月,朝韓通過開城工業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易額在兩國貿(mào)易總額中所占比重高達(dá)99.55%。若開城工業(yè)園區(qū)停止運(yùn)轉(zhuǎn),也就意味著韓朝貿(mào)易幾乎全面中斷。

  韓國對外經(jīng)濟(jì)政策研究院高級(jí)研究員金智妍在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,開城工業(yè)園區(qū)目前已相當(dāng)于完全關(guān)閉,這表明韓朝貿(mào)易接觸已完全中斷,給雙方都帶來不小的損失。

  金智妍指出,開城工業(yè)園區(qū)完全關(guān)閉給韓國政府和入駐企業(yè)帶來的損失最少達(dá)1兆韓元(約合9億美元),如果再加上企業(yè)留在園區(qū)內(nèi)的完工產(chǎn)品和原輔材料以及上游企業(yè)的損失,損失規(guī)?赡軘U(kuò)大到5兆至6兆韓元(約45億至54億美元)。對于朝方來說,園區(qū)關(guān)閉帶來的損失也很大。今年1月開城工業(yè)園區(qū)為朝鮮帶來的外匯收入約720萬美元,按年統(tǒng)計(jì)約可達(dá)到8640萬美元,因此朝方損失最少也有8600萬美元。而按照韓國貿(mào)易協(xié)會(huì)和韓國統(tǒng)一部2012年數(shù)據(jù),韓國對朝貿(mào)易僅占其貿(mào)易總額的0.2%。    

  金智妍表示,開城工業(yè)園區(qū)雖然是韓朝經(jīng)濟(jì)合作的試驗(yàn)區(qū),但其作為雙方對話窗口的政治意義更為明顯。她認(rèn)為,韓朝經(jīng)濟(jì)合作要以雙方的關(guān)系緩和為前提,在半島局勢持續(xù)緊張的態(tài)勢下,雙方經(jīng)濟(jì)合作幾乎無從談起。

  (本報(bào)首爾5月21日電)  


  《 人民日報(bào) 》( 2013年05月22日 22 版)

聯(lián)系本文記者

馬菲
[留言][博客][微博]
分享到:
(責(zé)編:覃博雅、楊牧)



  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖