學(xué)者回應(yīng)“琉球主權(quán)”問(wèn)題 意在明確釣魚島歸屬

人民網(wǎng)北京5月8日電 （記者 楊牧）5月8日，人民日?qǐng)?bào)推出“厘清釣魚島問(wèn)題”系列文章第一篇，在題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問(wèn)題”的文章中，中國(guó)社科院資深學(xué)者通過(guò)充分的史料論證，否定了日本所謂擁有釣魚島主權(quán)的依據(jù)之一，即《馬關(guān)條約》第二條中所說(shuō)的“該列島不在清朝割讓給我國(guó)的臺(tái)灣、澎湖諸島內(nèi)”。

文章指出，根據(jù)中國(guó)歷史文獻(xiàn)記載，“釣魚島是臺(tái)灣附屬島嶼”這一事實(shí)，是明確無(wú)誤的。但是1895年1月，基于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝券在握，日本內(nèi)閣秘密決定將釣魚島列嶼劃入沖繩縣（原琉球王國(guó)所在地）管轄，并在隨后的《馬關(guān)條約》中否認(rèn)“臺(tái)灣附屬島嶼”包括釣魚島。

文章進(jìn)而指出，所謂“琉球地位”問(wèn)題是中日之間的一個(gè)懸案。琉球王國(guó)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，是明清時(shí)期中國(guó)的藩屬國(guó)。1879年，日本政府以武力派往不設(shè)軍隊(duì)的琉球，吞并琉球王國(guó)，將它改名為沖繩縣。此后，清政府多次抗議和交涉未果，受當(dāng)時(shí)時(shí)局影響，該問(wèn)題一直被拖延處理而未了結(jié)。

文章最后指出，《馬關(guān)條約》簽訂后，臺(tái)灣以及附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島、琉球被日本奪走。1941年，中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定，依照規(guī)定，不僅臺(tái)灣及其附屬諸島（包括釣魚島列嶼）、澎湖列島要回歸中國(guó)，歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也可以再議。

此文發(fā)表后，有些網(wǎng)站以《人民日?qǐng)?bào)：不僅釣魚島要回歸 琉球也可以再議》予以重點(diǎn)推薦。對(duì)此，該文章作者之一、社科院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員李國(guó)強(qiáng)表示，文章里提琉球主要是理順一個(gè)邏輯關(guān)系，就是從歷史角度分析，琉球主權(quán)都存在未定論，更不要提釣魚島了。“此文的重點(diǎn)是為厘清釣魚島問(wèn)題，琉球是一個(gè)間接關(guān)系。”